Eaglebiker Geschrieben am Juli 14, 2016 Share Geschrieben am Juli 14, 2016 Ich hatte hier mal den Thread gesehen gehabt von wegen Spritverbrauch also ich komme nicht annehrend an die werte dran ich fahre meine mit 4.0 L/100 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pat65 Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 Oha , fährst du die Tiger oder schiebst Du sie? Ich komme selten unter 5,7l/100km Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eaglebiker Geschrieben Juli 14, 2016 Autor Share Geschrieben Juli 14, 2016 Nein ich fahre damit das war das ergebnis von einem eifel wochenende ansonsten fahr eich sie mit 4.3-4.6 L auf 100 ok ich gebe zu der Tempomat ist mein besster freund geworden :-)) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batzen Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 Da gibts 2 Möglichkeiten, entweder dein BC hat ne Macke und rechnet falsch, oder du bist mit der Explorer deinem Fahrstil entsprechend völlig übermotorisiert. Das geringste was ich je geschafft habe waren auf 100km 4,7L mit meiner 2012er, und da bin ich nur Landstraße und kaum mal 100 gefahren, also extrembummeln. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rheinweiss Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 vor 3 Minuten schrieb Pat65: Oha , fährst du die Tiger oder schiebst Du sie? Ich komme selten unter 5,7l/100km Dito Sowas bei 5,3-5.6 solo auf der Landstraße und wenn BAB dabei ist, so 2L mehr. Gruß Rheinweiss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eaglebiker Geschrieben Juli 14, 2016 Autor Share Geschrieben Juli 14, 2016 Nein der BC rechnet schon richtig ich habs selber auch nach gerechnet und bin auf das gleiche ergebnis gekommen komme auf das hier 4,08 bei 17 L Tanken und ja den Tank mache ich immer Randvoll Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mat Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 Spass ist anders, nie unter 6l 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pat65 Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 Spritmonitor sagt bei mir min 4,99L/100km Ø 5,71L/100km max 7,01L/100km Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rosenzausel Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 (bearbeitet) ist wahrscheinlich eines dieser neumodischen Modelle mit Schubabschaltung: um so mehr Schub ---> je mehr Abschaltung ---> wenig[er] Spritverbrennung bearbeitet Juli 14, 2016 von rosenzausel 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eaglebiker Geschrieben Juli 14, 2016 Autor Share Geschrieben Juli 14, 2016 Nein meine Katze ist von 2013 ok da wurde mal die ECU getauscht aber ich glaube nicht das es damit was zu tun hat ich fahre im durchschnitt auf landstrassen das was erlaubt ist und auf BAB meistens 120 wie gesagt der Tempomat ist mein bester freund Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pat65 Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 vor 2 Minuten schrieb rosenzausel: ist wahrscheinlich eines dieser neumodischen Modelle mit Schubabschaltung: um so mehr Schub ---> je mehr Abschaltung ---> wenig[er] Spritverbrennung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
recycler Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 (bearbeitet) O.K., wenn ich Eure anderen Verbrauchswerte lese, dann muss ich mir keine Sorgen machen. Lag solo mit Gepäck bei normaler Fahrweise um die 6l, beim Andrücken ca. 1 l mehr. Interessanterweise lag der Verbauch bei meinem Tourenkollegen mit einer luftgekühlten 1200er GS immer gut 1-1,5 l darunter und ich muß zu meiner Schande gestehen, der war noch flotter unterwegs (er hat auch schon ein paar Performancetrainings gemacht und Erfahrung auf der Rennstrecke). Aber die Koffer und Gepäck machen sich sicher bemerkbar, 'freesolo' gehts bestimmt auch etwas sparsamer (und schneller) :-) Ciao recycler P.S.: Mit dem Tempomat hab ich mich noch gar nicht befaßt. bearbeitet Juli 14, 2016 von recycler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tigertobo Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 (bearbeitet) Fotos der letzten größeren Touren: Dolomiten 2014, Gepäck nur bei An- und Abreise: Schottland 2015, fast immer mit Gepäck: Kärnten 2016, Gepäck nur bei An- und Abreise: bearbeitet Juli 14, 2016 von tigertobo Foto hinzugefügt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rheinweiss Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 In Nichtdeutschland wird da sicher noch was nach unten möglich sein. Aber trotzdem, ich fahre doch ne 1200'er um ne 1200'er zu fahren. Gruß Rheinweiss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trapper Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 Bei 5.000 km Laufleistung komme ich auf einen Schnitt von 5,4 l/100 km. Tiger Model 2015 mit steil gestellter Tourenscheibe und zarten 107 kg des Piloten. Beste Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleener Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 Allein unterwegs im Flachland lieg ich immer um 6l, +/- 0,5l. Auf Tour mit Koffern und so fast nie über 5l, dafür aber dann in den Bergen. Da hab ich aber ne Super-Tenere im Schlepptau, wenn ich mal Gas gebe kommt die nicht hinterher. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mat Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 Fragen wir doch mal anders, wie lange halten die Hinterreifen bei den Leuten, die unter 5L verbrauchen? Ich schätze so zw. 10000-12000km Meine halten zw. 5000-6000km, ich sag ja Spaß kostet Wenn ich 137PS bezahlt habe, dann nutze ich sie auch, sonst könnte ich auch mit einer 500er rumeiern oder mir eine Harley kaufen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkosh Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 (bearbeitet) ich habe seit dem kauf meinen bordcomputer nicht zurück gesetzt, dieser zeigt mir 5,7l über 9.999km (mehr geht nicht im trip). allerdings hab ich es auch nie selbst nachgerechnet weil uninteressant vor 2 Stunden schrieb mrhobbs: Ich fahr' auch relativ flott, allerdings keine BAB und selten über 120 auf Landstraßen. ich verweigere die antwort bearbeitet Juli 14, 2016 von merkosh 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fredis-garage Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 - das Modell 2013 ist bereits mit verbesserten Abgaswerten und einer Höchstleistung von 100,7 kw bei 9300 min gesegnet- ohne jedwede Veröffentlichung durch den Konzern- zu entnehmen beim Vergleich der COC-Paper mit den Werten des "Zylinderkopfmodells" von 2012. - das 2013 Modell brauchte auch gegenüber meinem 2012er Modell von Anfang an weniger. Die 2012er habe ich immerhin innerhalb Jahresfrist auch 17.000km gefahren. Die jetzige fahre ich 45.000 km- also kann ich vergleichen. - Fahre ich meine TEX im Bergischen Land und Sauerland im angenehmen Schauinsland-Tempo mit wenig Stop and Go komme ich ebenfalls auf die 4 l -Marke. Dabei benutze ich keine Seitenkoffer und bin nur 73 kg schwer. Dieser Kurvenswing, den ich bevorzuge, hat eine Leichtigkeit die nervenschonend ist und den Blick für die Natur erlaubt. Wichtig ist: Ich habe Spaß. Es ist nämlich durchaus ein Vergnügen, mit niedrigen Drehzahlen und dem Wissen, das man hohe Reserven hat, zu fahren. Aber jedem das Seine. Die mitfahrende BMW 1200 GS der letzten Tour begnügte sich mit 6 L -Super plus- hatte aber auch einen 95 kg Fahrer mit stolzen 2 m Größe. - Bei höherer Verkehrsdichte und Durchfahren größerer Städte steigt der Verbrauch auch bei meiner TEX auf über 5 l - das ist alles normal. fredis-garage 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silver Rider Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 (bearbeitet) vor 52 Minuten schrieb mrhobbs: Sorry, kapier ich nicht - was willst Du damit sagen? Drehst Du den Motor bis zu Drehzahlgrenze? Wo braucht man das mit der Explorer? Was hat das ganze mit Spaß zu tun? Kapier ich nicht! Offensichtlich haben wir getrennte Vorstellung von Spaß am Motorradfahren. P.S. Meine Reifen hielten genau 6000 km! Nananana ..... der Matt_Khaki benutzt ja nich ununterbrochen 137 PS. Da musste er ja laufend bis rund 9000 drehen. Er schöpft nur aus dem Vollen u. wenn er nur ab und an weils ihm Spass macht 70 oder gar 100 PS abruft ist er schon richtig voll bei der Musik und braucht dann halt auch etwa 5,5 liter. Das schöne dabei, dieser starke Motor wirkt dabei überhaupt nicht angestrengt Wenn ich nur 4 Liter verbrauchen möchte, darf ich nicht mehr als 40 PS von den vorhandenen 137 aufrufen - da frage ich mich dann schon: zu was habe ich eine fette starke Reiseenduro. Um Verbrauchsweltrekorde aufzustellen bestimmt nicht. Die tollsten haftfähigsten Reifen, ein gutes Fahrwerk u. einen bärigen Motor nur um dann am Benzin zu sparen ??? - ja leih mir eine Mark. Aber ist natürlich jedem seine Sache wie er das händelt. Ich mache mich ja auch nicht lustig über einen Benzinsparer ...... nur über den Sinn darüber bei diesem sauguten teueren Motorrad darf man schon diskutieren Ach ja, weil ich immer wieder mal lese, hier und anderswo. " ich will mir die Gegend anschauen " Wir leben in einem freien land, ich nehme es keinen übel wenn er langsam fährt, oder schnell. Ob er dabei Benzin sparen will oder sonstwas - kein problem. Aber wenn ich Motorrad fahre schaue ich auf die Straße und nicht sonstwo hin. Mir fällt da immer aus meiner Kindheit der Struwelpeter ein " Hans guck in die Luft " In einer schönen Gegend, bei einer schönen Frau am Wegesrand, oder einer sonstigen Sehenswürdigkeit bleibe ich einfach mal stehen um zu schauen. Grüße gerhard bearbeitet Juli 14, 2016 von Silver Rider 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silver Rider Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 vor 9 Minuten schrieb mrhobbs: ...mach ich genauso - nur, dass meine halt weniger verbraucht. Klingt grad so, als ob man sich dafür rechtfertigen muss! Grüße Wolfi Ach Wolfi mit 77kilo .... du musst dich natürlich nicht rechtfertigen. Aber sag dann bitte nicht " du machst es genauso " ... wie die, die bis 6 Liter brauchen. Du kannst keine 4,7 Liter verbrauchen wenn du 70 bis 100 PS auf der Landstr. abrufst. Oder öfters mal einfach lustvoll durchbeschleunigst - natürlich nicht immer, sondern wenn es sich mal aus der Sitation ergibt. Auch ein Steuergerät hat das Recht mal voll geöffnete Drosselklappen zu erkennen. Grüße gerhard 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mat Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 @ Gerhard Besser hätte ich es nicht ausdrücken können Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleener Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 Jeder definiert Spaß halt anders. Meine Reifen halten bei gemischter Fahrweise aber auch über 10000km, selbst vorher auf der Z1000 mit Tourensportreifen. Man kann eine flotte Fahrweise auch mit einer reifenschonenden verbinden. Flottes Pässe fahren mit vollem Tourengerödel geht aber auch mit 4,7l, einfach ne flüssige Fahrweise haben und vor den Kurven nicht so doll bremsen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
silberlocke Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 4 Liter Verbrauch, egal wie aber mein Glückwusch und Respekt vor so viel Disziplin. Das Gewicht der beschrieben Fahrer finde ich doch fast bemerkenswerter. Grundsätzlich finde ich den Verbrauch immer zu hoch und das Tanken echt doof.. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silver Rider Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 vor 18 Minuten schrieb kleener: J Flottes Pässe fahren mit vollem Tourengerödel geht aber auch mit 4,7l, einfach ne flüssige Fahrweise haben und vor den Kurven nicht so doll bremsen. Servus Seit den Segnungen eines moderne Motormanagement braucht man in den Bergen wenn man ähnlich so fährt wie unten, immer einen halben Liter weniger. Natürlich zieht man bergauf etwas öfters bissel am kabel, aber abwärts dann entsprechend weniger. Aber wirklich relevant für den günstigeren Benzinverbrauch ist die Tatsache, dass man sich in Höhen zwischen 800 bis über 2000m bewegt u. da regelt das Steuergerät über seine Parameter einfach entsprechend magerer als in 400meter. Grüße gerhard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleener Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 (bearbeitet) vor 29 Minuten schrieb Silver Rider: Servus Seit den Segnungen eines moderne Motormanagement braucht man in den Bergen wenn man ähnlich so fährt wie unten, immer einen halben Liter weniger. Natürlich zieht man bergauf etwas öfters bissel am kabel, aber abwärts dann entsprechend weniger. Aber wirklich relevant für den günstigeren Benzinverbrauch ist die Tatsache, dass man sich in Höhen zwischen 800 bis über 2000m bewegt u. da regelt das Steuergerät über seine Parameter einfach entsprechend magerer als in 400meter. Grüße gerhard Nicht ganz richtig.... Vor den Zeiten des modernen Motormanagments liefen die Vergasermodelle ohne Druckausgleich in Höhenlagen fetter und verbrauchten so mehr. Um die gleiche Leistung abzurufen müssen halt die Drosselklappen etwas mehr geöffnet werden, die Luftmasse bleibt identisch und damit die zugeteilte Kraftstoffmasse bei geregelten Systemen. Ohne Regelung hat man beim Vergaser durch die höhere Strömungsgeschwindigkeit der Ansaugluft bei gleicher Luftmasse dann halt ein fetteres Gemisch als in tieferen Lagen. Das höchste Einsparpotenzial an Kraftstoff und Material hat immer noch eine flüssige Fahrweise, die muss auch nicht langsam sein. Nur kommt man auf Passstraßen selten auf hohe Geschwindigkeiten wie im Flachland, dafür fährt man die etwas geringere recht konstant. Im Tourenmodus ist mein Verbrauch immer knapp unter 5l, das ist aber auch meinem gemäßigtem Mitfahrer mit der Super-Tenere geschuldet. Alleine gefahren hab ich automatisch locker nen halben Liter mehr.... Zum Thema Gewicht, ich komme ohne Klamotten auf 72kg bei 170cm. bearbeitet Juli 14, 2016 von kleener Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batzen Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 Und ich fahr sehr selten Pässe und IMMER auch allein mit Sozia....so vom Gewicht her , wenn meine Frau dann mal mitfährt sind wir also zu 3. auf dem Mopped und wenn dann noch Gepäck drauf ist, dann ein Kleinbus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silver Rider Geschrieben Juli 14, 2016 Share Geschrieben Juli 14, 2016 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb kleener: Nicht ganz richtig.... Vor den Zeiten des modernen Motormanagments liefen die Vergasermodelle ohne Druckausgleich in Höhenlagen fetter und verbrauchten so mehr. Um die gleiche Leistung abzurufen müssen halt die Drosselklappen etwas mehr geöffnet werden, die Luftmasse bleibt identisch und damit die zugeteilte Kraftstoffmasse bei geregelten Systemen. Ohne Regelung hat man beim Vergaser durch die höhere Strömungsgeschwindigkeit der Ansaugluft bei gleicher Luftmasse dann halt ein fetteres Gemisch als in tieferen Lagen. Das höchste Einsparpotenzial an Kraftstoff und Material hat immer noch eine flüssige Fahrweise, die muss auch nicht langsam sein. Nur kommt man auf Passstraßen selten auf hohe Geschwindigkeiten wie im Flachland, dafür fährt man die etwas geringere recht konstant. Im Tourenmodus ist mein Verbrauch immer knapp unter 5l, das ist aber auch meinem gemäßigtem Mitfahrer mit der Super-Tenere geschuldet. Alleine gefahren hab ich automatisch locker nen halben Liter mehr.... Zum Thema Gewicht, ich komme ohne Klamotten auf 72kg bei 170cm. Mag sein, dass ich die Gründe der Benzinersparnis falsch sehe. Aber es ändert nichts daran, dass wenn ich jedes Jahr dreimal im Jahr in die Alpen fahre .... immer einen spurbar geringeren Verbrauch habe als auf dem flachen Land bei größeren Ausflügen. Da bin ich mit rund 500 m. einfach über tausend meter tiefer. Ich meine jetzt nicht mit der Anfahrt, sondern die hunderte km die ich unten in den Alpen rumdüse. Ach ja, der Luftdruck ist auf den hohen Pässen auch nicht mehr der Gleiche im Reifen wie unten im Tal. Mein Gewicht aber schon. Wobei ich auch nicht glaube, dass jetzt 10 oder 20 kilo mehr als bei einem anderen Fahrer wirklich eine große Rolle im Verbrauch spielen - vielleicht einen oder zwei Zehntel. Bei Geschwindigkeiten über 100 gerade bei Fernstrecken spielt die Aerodynamik eine größere Rolle als das bissel Gewichtsunterschied. Ich weiß ungefähr was der Batzen wiegt - sein name ist Programm - dafür ist er um einiges kleiner als ich. Da wo er seine süßen kleinen Erhebungen hat, ist eh der windgeschützte Bereich Grüße gerhard bearbeitet Juli 14, 2016 von Silver Rider 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mittelfrankentiger Geschrieben Juli 15, 2016 Share Geschrieben Juli 15, 2016 vor 7 Stunden schrieb Silver Rider: Ich weiß ungefähr was der Batzen wiegt - sein name ist Programm - dafür ist er um einiges kleiner als ich. Da wo er seine süßen kleinen Erhebungen hat, ist eh der windgeschützte Bereich Grüße gerhard Ihr Grischberli 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beryll Geschrieben Juli 15, 2016 Share Geschrieben Juli 15, 2016 Den Regenmodus hast du nicht angeschalten (ich weiß nicht, ob deine TEX das hat)? Beryll Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batzen Geschrieben Juli 15, 2016 Share Geschrieben Juli 15, 2016 ICH BIN NICHT DICK ! ICH HAB NUR DICKE KLEIDER AN . Höchstens kompakt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
recycler Geschrieben Juli 15, 2016 Share Geschrieben Juli 15, 2016 By the way: Was braucht die TEX denn nun wirklich, also old-school nachgerechnet und nicht vom Bordcomputer abgelesen. Bei meiner Aprilia lagen da immer so 0,5 bis knapp ein Liter zwischen optimistischer 'Werksanzeige' und tatsächlichem Verbrauch an der Zapfsäule nachgerechnet. Ciao recycler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Calado Geschrieben Juli 15, 2016 Share Geschrieben Juli 15, 2016 (bearbeitet) Meine hat auf 23000km einen Durchschnittsverbrauch von 4,8L/100km. Dabei wurde maximal 5,4L (Autobahn 120km/h) und minimal 4,1L/100km (Bergfahrt) verbraucht. Werte wurden errechnet (Anzeige Bordcomputer meist so 0,2-0,4L weniger). Die Reifen halten bei mir recht lange mit 11000-15000km. Dabei habe ich aber sehr viel Spaß vor allem bei den Bergfahrten. Mein Gewicht mit Klamotten 67kg. Hier mal mein Spritverbrauch als Diagramm (Ich glaub ich hab zu viel Langeweile, dass ich das alles dokumentiere) bearbeitet Juli 15, 2016 von Calado Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pat65 Geschrieben Juli 15, 2016 Share Geschrieben Juli 15, 2016 (bearbeitet) Also der BC an der TEX zeigt bei mir sehr genau an. Die Anzeige des BC passt immer zu den im Spritmonitor errechneten Werten! Ach ja, ich wiege ohne Montur 116kg und bin 1,87m groß. Wer meine Verbrauchswerte sehen will kann einfach mal unten auf die Zapfsäule klicken. bearbeitet Juli 15, 2016 von Pat65 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonMauzo Geschrieben Juli 15, 2016 Share Geschrieben Juli 15, 2016 vor einer Stunde schrieb Batzen: ICH BIN NICHT DICK ! ICH HAB NUR DICKE KLEIDER AN . Höchstens kompakt Du bist einfach besser sichtbar. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
recycler Geschrieben Juli 15, 2016 Share Geschrieben Juli 15, 2016 Danke für die Realwerte. Schönes Wochenende recycler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.