Jump to content

GSiberger

Supporter
  • Posts

    1,430
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    31

GSiberger last won the day on February 19

GSiberger had the most liked content!

Profile Information

  • Ich fahre
    derzeit keine Triumph

Recent Profile Visitors

6,923 profile views

GSiberger's Achievements

Forensiker

Forensiker (6/8)

349

Reputation

  1. Ja, keine Frage und du hast es mit "ärgerlich" gut beschrieben. Bzgl. Quickshifter habe ich mich gegenüber meinem früheren Motorrad leider auch nicht verbessert. Andererseits: Dies wusste ich bzw. wurde mir bei der Probefahrt sehr klar. (und jetzt nach fast 17.000km mit der Neuen - No Problem - ich kann es bei diesem Motorrad nicht ändern und habe mich damit arrangiert) P.S.: Vielleicht ist es gar nicht so einfach, für jeden Motor und für jede Antriebsart einen "sehr guten" Quickshifter zu bauen.
  2. ... Danke Geri, dies habe ich mir bei manch o.g. Post auch schon gedacht. Klar ist ein "ideal funktionierender Quickshifter" eine super Sache. Aber u.a. wegen eines schlechten oder weniger gut funktionierenden Quickshifters ggf. einen Motorrad-Kauf nicht in Betracht zu ziehen: -> Käme für mich persönlich nicht in Frage, denn da liegen bei mir die Prioritäten ganz woanders.
  3. zu 1: Somit logisch, dass sich "Andere" auch danach richten und mögliche Aussagen von Triumph dann überprüfen (ich erinnere nur bei der, ich meine 2018-er Tiger, gefakten PS-Angaben) zu 2: o.k., wäre sicherlich interessant diese "Durchzugsstärke" mit der ERSTEN Tiger Explorer zu vergleichen (denn danach ging es mMn mit dem Durchzug eher abwärts. (und ja, die GS hat u.a. eine Stärke und das ist ihr Drehmoment - diese Latte liegt sehr hoch) Und dies schreibt einer ,welcher mehrere Jahre Rocket gefahren ist.
  4. Kann ich pers. so auch bestätigen und möchte hier kurz einen Vergleich aufzeigen. (Vergleich insofern, weil ich die beiden unten genannten Motorräder gefahren bin, resp. fahre) KTM 1290 GT <- vs -> BMW 1250 GS Drehmoment: (beim Gasanlegen): egal ob nach den Kehren, nach einer Kurve, im Gang xxx usw. -> die beiden schenken sich in dieser Disziplin kaum bis keinen Meter. Aber beide verursachen in diesem Bereich nur "Dauergrinsen" Drehvermögen: dort, wo sich der Boxer nicht mehr gut "anhört" (obwohl er noch könnte), legt der große V2 der KTM nochmals 1 ..2 Briketts nach (und das resultiert mMn nicht nur an der Mehrleistung) ... hier merkt der Fahrer deutlich (-> bei BMW bitte schalten - bei KTM bitte weiter Gas geben) Aber eines muss an meiner Aussage auch bewusst sein. Bei den oben genannten Vorgängen bewegen wir uns fernab der StVO und hat somit für eine Reisemotorrad oder Sport-Tourer, für mich nicht unbedingt Prio1. Anmerkung zu Drehmoment (beim Gasanlegen) Für mich weitgehend ident. Aber bei der BMW läuft dies, ich sag mal, recht kultiviert ab. Und die KTM (vor allem in den unteren Drehzahlregionen) ist ein richtiger Rabauke (aber einer mit großem Charisma ... keine Frage) Somit bin ich auf meine erste Probefahrt mit der neuen Tiger 1200 (ideal GT) mehr als nur gespannt. Freue mich auch richtig darauf. Meine letzte Triumph war ja noch die Explorer (Bj, 2013) ... die, welche noch Drehmoment hatte ... (Aber mein Drehmoment-Empfinden kommt vielleicht auch daher, da ich vor der Explorer 3 Jahre Rocket gefahren bin.
  5. Das ist doch mal eine ordentliche Ansage und würde mich freuen, wenn Triumph dies in der Praxis auch so umgesetzt hat. Aber diese o.g. Aussage werden ich sicher im Laufe des Mai testen (habe dann ja den direkten Vergleich) P.S.: Ich bin vor 2 Jahren auch von > "170PS-V2-Motor" auf "136PS-Boxer" umgestiegen. Hatte bei dem Umstieg anfangs doch Bedenken, dass ich ich die > 30PS bei uns in den Alpen schmerzlich vermissen werde. Wie man(n) sich doch irren kann (Autobahn, welche ich nicht/kaum fahren, mal nicht berücksichtigt)
  6. .. genau gleich wie in den letzten Jahren ... und ich bin jährlich sicherlich 1 .. 3 mal in dieser Gegend (vor Ort wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird .. zumindest meine Erfahrung in den letzten Jahren)
  7. ... deine Frage hat nur 4 Wörter ... meine Antwort könnte aber sicherlich eine ganze Seite füllen. Ohne Schmäh - meine ich jetzt ernst. Solltest du mal in Österreich unterwegs sein (bevorzugt Mitte/West), dann kann ich dir sicherlich den einen oder anderen Fahrtipp geben. Die üblichen Verdächtigen an den Wochenenden mit "viel Rummel und Stau-Verkehr" lassen sich "fast immer" umfahren. P.S.: Und falls du die Dolomiten auch noch mitnehmen möchtest -> KLICK -> KLICK
  8. Gerhard, was soll ich dazu sagen - du hast absolut Recht Unser Land (Österreich) gehört sicherlich flächenmäßig nicht zu den Großen. Aber was Berge, Alpen, Motorradfahren, tolle Strecken/Kurven und Gastfreundschaft betrifft -> da bin ich überzeugt, sind wir vorne dabei (Man(n)/frau muss nur wissen wo "in Österreich bzw. du hast es im o.g. eh schon angedeutet) Somit psssst ... nicht weiter sagen.
  9. kann/konnte ich bei meiner Tiger Explorer (Bj. 2013/V13 VG) so auch bestätigen bzw. kann mich jetzt nicht unbedingt an Aussagen erinnern, wo es Probleme mit dem Grip gab. ... mhhh, nicht wirklich, obwohl ich noch nie mit der neuen Tiger gefahren bin. Aber ... was soll sich viel ändern? Die "erste" Tiger (V13 VG) hatte auch einen 150/70 R17 HR wenn ich mir die Leistungs-(137 PS) / Drehmomentdaten (121 Nm) und ggf. die weniger sensible Elektronik der "V13 VG" ansehe .. ... was soll da die NEUE Tiger 1200 z.B. nach den Kehren/engen Kurven mehr haben bzw. können? außer vielleicht, dass die Elektronik "feiner regelt" als die TEX von 2012 und somit einen möglichen Grip-Verlust "noch" besser im Griff hat.
  10. Hannelore und Jakob, Griaß enk und Servus nach Pettneu. Herzlich willkommen hier im Tiger-Forum. Viel Freude und Spaß mit eurer Tiger 1200 - das Tiger-Revier habt ihr ja direkt vor eurer Haustüre. Sonnige Grüße vom Bodensee (AT), Klaus
  11. Sorry @Biker-Walli aber hier muss ich vehement widersprechen, weil mMn deine Aussage nicht stimmt. Ich fahre bzw. bin zuletzt gefahren den CRA auf meiner KTM 1290 (>170PS) und auf meiner GS 1250 Und ich mag eher den flotten Fahrstil und fahre ca. 85% in den Alpen/Bergen (wohne ja quasi davor) Meine Meinung: Der CRA3 mag sehr wohl einen wilden Leistungseinsatz. Ist im Grenzbereich absolut gutmütig und sehr berechenbar inkl. genialer Haftung (trocken und nass) für einen Tourenreifen Und ja, an den seitlichen Flanken sieht er aus, als ob er sich auflösen würde -> tut er aber nicht. (zumindest ca. 5TS ... 6TS km auf meiner KTM und meiner BMW nicht) Traktionskontrolle: Sicherlich greift diese beim CRA3 ein ... aber doch sehr spät, was für einen guten Grip des CRA3 spricht. Und dies ist meine Erfahrung von meiner KTM und BMW, welche doch 'ordentlich' Drehmoment haben. Nix für ungut @Biker-Walli, aber deine Aussage konnte ich so nicht stehen lassen. Entweder hast du hier einen mangelhaften CRA3 erwischt, oder .... ??? Schöne Grüße vom winterlichen Bodensee, Klaus .. sorry, dass war meinerseits jetzt genug Off-Topic im CRA4 Thread. Werden den CRA4 sicherlich im Laufe des Spätsommers 'er'fahren.
  12. Ja, kann ich zu 100% zustimmen und kann die Aussage von @Biker-Walli nicht nachvollziehen. (bin bis dato 5 Satz CRA3 gefahren und diesen März kommt der 6. Satz drauf)
  13. o.k. .. ... ich habe o.g. auf der Seite von motorradonline.de gesehen und auch auf der österr. Triumphseite eben dieses gelesen
  14. ist mir ähnlich gegangen. Die neue Tiger 1200 kam für mich als 2013-er Explorer-Fahrer viel zu spät und somit bin auch ich nach 16 Jahren Triumph "schlussendlich" zu Weiß/Blau gewechselt. Viel Freude und Spaß mit deiner "TripleBlack" Ich habe mich für die "HP" entschieden und bereue es bis dato nicht im Geringsten.
×
×
  • Create New...